PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
THE SOURCE對決VIPER

昨天去音悅試聽的,這篇本來發在耳機世界,貼過來...

原文在:
http://www.myhpw.com/phpBB2/viewtop...t=8034&start=30

(建議去看看原討論串,因為Roger兄有回一篇)

[戲碼]
THE SOURCE越級挑戰VIPER

[主角]
VDH THE SOURCE,一米一對,定價4500的廠線,實售價嘛,兩千多...

AudioQuest VIPER,1.0m廠線定價7800,不過今天用的是切售DIY版,RCA頭是ONIX自鎖頭。(補充:侯姐手工焊製之成品線,一米一對/4800)

[配角]
Micromega Premium DVD(定價98000....喂)
HA-611
耳機有M-2、K-501(以及我自己帶去的SR-60...)

[過程]
基本上是不同等級的對決,那麼勝負如何呢?

很遺憾的,THE SOURCE還是敗下陣來。

差異最大的就是延伸度,高低兩端都是VIPER佔盡上風;

更重要的是「尾音的延伸」,THE SOURCE彷彿被砍了一截...VIPER是"54321"的話,THE SOURCE變成"543"。

聲音的厚度跟形體感也有差,兩者同樣是把音場拉的很寬,但相較之下VIPER就「厚實」多了,THE SOURCE?唉,虛掉了啦....

THE SOURCE還有個很詭異的地方,明明延伸比不上人家,細節卻特別「突出」,對,是「突出」而不是清楚。

平常一些很自然的小細節,THE SOURCE硬是把它們給強調的很不自然.....總之就是我所謂的「細節多到令人討厭」。

透明感上兩者差不多,但THE SOURCE因為聲音較薄,所以高頻感覺較亮,所以VIPER在「平衡」表現上勝出。

看起來好像THE SOURCE完敗?其實都是輸一點點而已,如果系統不夠敏感,或是用喇叭系統,差異可能還會更小(音場上兩者表現差不多)。

若以C/P值來看,THE SOURCE仍然是超值選擇之一。

或是系統已經偏暗的狀下,走向較亮的THE SOURCE,也很可能會比VIPER更來得適合。

總之還是要看搭配啦

PS.
但是呢,VIPER剛好是我想要的那種線啊(狂淚),除了存錢買HA-611之外,還得存錢買VIPER.....
     
      
__________________
男人的浪漫...就是沒錢

此文章於 2003-03-06 10:19 AM 被 soccer 編輯.
舊 2003-03-06, 07:49 AM #1
回應時引用此文章
soccer離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
回覆: THE SOURECE對決VIPER

引用:
Originally posted by soccer
昨天去音悅試聽的,這篇本來發在耳機世界,貼過來...

原文在:
http://www.myhpw.com/phpBB2/viewtop...t=8034&start=30

(建議去看看原討論串,因為Roger兄有回一篇)

[戲碼]
THE SOURCE越級挑戰VIPER

[主角]
VDH THE SOURCE,一米一對,定價4500的廠線,實售價嘛,兩千多...

AudioQuest VIPER,1.0m廠線定價7800,不過今天用的是切售DIY版,RCA頭是ONIX自鎖頭。(補充:侯姐手工焊製之成品線,一米一對/4800)

[配角]
Micromega的DVD唱盤(好暴力)
HA-611
耳機有M-2、K-501(以及我自己帶去的SR-60...)

[過程]
基本上是不同等級的對決,那麼勝負如何呢?

很遺憾的,THE SOURCE還是敗下陣來。

差異最大的就是延伸度,高低兩端都是VIPER佔盡上風;

更重要的是「尾音的延伸」,THE SOURCE彷彿被砍了一截...VIPER是"54321"的話,THE SOURCE變成"543"。

聲音的厚度跟形體感也有差,兩者同樣是把音場拉的很寬,但相較之下VIPER就「厚實」多了,THE SOURCE?唉,虛掉了啦....

THE SOURCE還有個很詭異的地方,明明延伸比不上人家,細節卻特別「突出」,對,是「突出」而不是清楚。

平常一些很自然的小細節,THE SOURCE硬是把它們給強調的很不自然.....總之就是我所謂的「細節多到令人討厭」。

透明感上兩者差不多,但THE SOURCE因為聲音較薄,所以高頻感覺較亮,所以VIPER在「平衡」表現上勝出。

看起來好像THE SOURCE完敗?其實都是輸一點點而已,如果系統不夠敏感,或是用喇叭系統,差異可能還會更小(音場上兩者表現差不多)。

若以C/P值來看,THE SOURCE仍然是超值選擇之一。

或是系統已經偏暗的狀下,走向較亮的THE SOURCE,也很可能會比VIPER更來得適合。

總之還是要看搭配啦

PS.
但是呢,VIPER剛好是我想要的那種線啊(狂淚),除了存錢買HA-611之外,還得存錢買VIPER.....


說的真好....跟我使用的情形一樣.... Viper的高頻延伸甚至比Siltech MXT系列還好...不過也比人家貴啦.... 不過如你所講的.. 如用喇叭聽的話差異不是很大的...甚至是沒什麼差... 就像我之前說過的Viper有厚度..但比較沒光澤, 這是我的感覺啦... 這麼說的話..那soccer兄你不買D-102III不行了...
 
舊 2003-03-06, 07:55 AM #2
回應時引用此文章
tommyc離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
回覆: 回覆: THE SOURECE對決VIPER

引用:
Originally posted by tommyc
說的真好....跟我使用的情形一樣.... Viper的高頻延伸甚至比Siltech MXT系列還好...不過也比人家貴啦.... 不過如你所講的.. 如用喇叭聽的話差異不是很大的...甚至是沒什麼差... 就像我之前說過的Viper有厚度..但比較沒光澤, 這是我的感覺啦... 這麼說的話..那soccer兄你不買D-102III不行了...


是啊...

但若是D-102沒機會試聽、比較的話,我應該會直接升級VIPER吧.....

昨天有問過價錢了,自己DIY的話,2m線+4顆ONIX頭,可以在4K內搞定.....

4K的訊號線
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-03-06, 07:58 AM #3
回應時引用此文章
soccer離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
回覆: 回覆: 回覆: THE SOURECE對決VIPER

引用:
Originally posted by soccer
是啊...

但若是D-102沒機會試聽、比較的話,我應該會直接升級VIPER吧.....

昨天有問過價錢了,自己DIY的話,2m線+4顆ONIX頭,可以在4K內搞定.....

4K的訊號線


呵呵..我之前賣掉5條一米的..只賣3500....
不過說真的有人問我Audioquest的訊號線的話...我都是請他們直接從Viper開使用..
舊 2003-03-06, 08:01 AM #4
回應時引用此文章
tommyc離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: THE SOURECE對決VIPER

引用:
Originally posted by tommyc
呵呵..我之前賣掉5條一米的..只賣3500....
不過說真的有人問我Audioquest的訊號線的話...我都是請他們直接從Viper開使用..


(我撞牆去)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-03-06, 08:19 AM #5
回應時引用此文章
soccer離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: THE SOURECE對決VIPER

引用:
Originally posted by soccer
(我撞牆去)


說真的..Viper要DIY要小心溫度的控制..不然可是會做的很醜的...
舊 2003-03-06, 08:21 AM #6
回應時引用此文章
tommyc離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: THE SOURECE對決VIPER

引用:
Originally posted by tommyc
說真的..Viper要DIY要小心溫度的控制..不然可是會做的很醜的...


我去找了一下結構...

http://www.audioquest.com/images/popups/viper_pop.jpg

哇,三股導體+一條地線.....

tommyc能教一下該怎麼做(配線)嗎?先謝了....m(__)m
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-03-06, 08:26 AM #7
回應時引用此文章
soccer離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: THE SOURECE對決VIPER

引用:
Originally posted by soccer
我去找了一下結構...

http://www.audioquest.com/images/popups/viper_pop.jpg

哇,三股導體+一條地線.....

tommyc能教一下該怎麼做(配線)嗎?先謝了....m(__)m


一正..兩負.. 地線單端接地...
舊 2003-03-06, 08:29 AM #8
回應時引用此文章
tommyc離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by tommyc
一正..兩負.. 地線單端接地...


瞭解,多謝tommyc兄

===

單端接地....我所知道的有兩種說法,有接前端也有接後端的,前端的是說「不要把雜訊傳到後面」,後端是說「訊源對雜訊抵抗力較弱」。

請問,tommyc兄是用哪一種方法?還是先謝了........m(__)m
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-03-06, 08:39 AM #9
回應時引用此文章
soccer離線中  
tommyc
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 707
引用:
Originally posted by soccer
瞭解,多謝tommyc兄

===

單端接地....我所知道的有兩種說法,有接前端也有接後端的,前端的是說「不要把雜訊傳到後面」,後端是說「訊源對雜訊抵抗力較弱」。

請問,tommyc兄是用哪一種方法?還是先謝了........m(__)m


我是接訊源(前端)那端有焊...後端剪掉...
舊 2003-03-06, 08:40 AM #10
回應時引用此文章
tommyc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。