|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2
|
裝了康舒400w…老pc不想動？
請問各位大大：
小弟今天到會場敗了一顆康舒400w的power… 興高采烈把它安裝在我的p3-800(MB:asus cuv4x , BIOS ver. 1009)的老兵上… 插頭都就定位後，期待地將電源開關打開… 結果…… 不動……… 經過一番檢查後，確定MB沒問題（不然也就沒辦法在這看到我這篇文啦…） 當然也不會懷疑新的power有問題…（有這麼多大大推它…） 比對了一下新、舊power的主機板電源插頭… 發現…新的power少了第8支腳 PWR_ok 在接上舊power，發現未開機，但主機板有通電時，MB上有顆綠色的LED會亮著… 我在想是不是因為康舒少了這支腳的原因，才會讓我的pc沒辦法動… 有哪位大大遇過這種問題呢？可否提供解決的方法… 感激不盡！！！^^ |
|||||||
2004-12-11, 02:15 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 不蘇湖
文章: 74
|
|
||
|
2004-12-11, 02:50 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2
|
那醬子是否就沒得救了…
我還不想現在換主機啊…………嗚~~~~ |
|
2004-12-11, 03:12 AM
#3
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
不換主機板可以換PSU阿...
|
|
2004-12-11, 08:17 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
ASUS的應該可以關掉-5V的偵測...
忘了一件事情....這片主機板應該還是需要吃-5V.... 
__________________
發呆中... 此文章於 2004-12-11 09:19 AM 被 I am Kent. 編輯. |
|
2004-12-11, 09:16 AM
#5
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
其實，『新規格』的Power不一定適合舊板子。就這幾年的變化來說，一下強調5v、3.3v電流、一下又強調回12v電流。
同樣輸出功為350w的Power，就有可能是因為設計方向不同，而規格上有很大的差異。對於一年半~兩三年前間的板子，還是找Intel 1.3規格的Power會比Intel 2.0的合適些。 |
|
2004-12-11, 09:57 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
先接上舊的 POWER，進入 BIOS，Hardware Monitor，把 -5V 的監控關掉。
然後才接上新的 POWER，如果這樣還是不行，那就是和新的 POWER 不合，不能用。  |
|
2004-12-11, 04:53 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 194
|
不看還沒注意到1.2 跟2.0差-5V這玩意還好還沒敗下去
__________________
電腦的東西我真是猜不透ㄚ！＿！ 想~~ㄝ不透 處理器：Q6600-2.6G 主機板：華碩p5kse/epu 顯示卡：華碩9600gt 擷取卡：UPMOST MPG160 記憶體：金士頓512MBDDR2800*2 硬碟機：Seagate 200G+wd640G 光碟機：Pioneer A15 機 殼：CoolerMaster CAC-T05+350W 顯示器：ACER AL2051W網 路：D-Link DI-624S+DWL-G122 喇 叭：羅技4.1聲道.1為52w(衛星改Pioneer100W*2+ LOGIC100W*2) 鍵盤組：羅技mx310+羅技勁風手鍵盤 風 扇：12cm*1、8cm*1 |
|
2004-12-12, 12:35 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 213
|
P3-800餵他 康舒400W. 用太好了囉...不過我的康舒400W 是舊款的 沒這個困擾
|
|
2004-12-12, 01:10 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
之前也買過康舒400W來用 接上kk266-r也是不開機,還有一片kt133的板子也是 可是接上aopen ax63 pro卻可以用..也能正常灌XP 後來跑去換了另依牌的power..就沒問題了 |
|
|
2004-12-12, 10:09 AM
#10
|
|
