![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 209
|
黑白老戰爭片
最近看了部黑白片:
西線無戰事 由於是幾十年前的電影了(已將近70年前) 影音效果自然無法要求 不過就劇情和帶給觀眾的感動來說 一點不輸現在的電影 該片以一群德軍年輕士兵的角度敘事 也拍出了和大家所熟知的WW II大不相同的壕溝戰(該片背景是WW I) 其中幾幕戰爭場面的浩大程度也出乎我的意料 片中對戰場上士兵的掙扎和無奈的表現 以我看過的戰爭片來說 還沒有一片比得上(連"紅色警戒"都稍嫌遜色) 以及最後那深沉無比的結局 看完後久久不能自己(上次有這種感覺是看"搶救雷恩大兵") 再反觀目前世界上一觸即發的戰火, 果然印證了<人類唯一從歷史上學到的事, 就是"人類無法從歷史上學到任何事">(好像是史達林說的) 誠心將本片推薦給喜愛電影的朋友 (待會要看"最長的一日", 看完再報告) |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
其實這部電影事改編自德國雷馬克的同名小說,台灣有新版的中譯本:
書 名: 西線無戰事 原 文 書名: Im Westen Nichts Neues 作 者: 雷馬克(Erich Maria Remarque) 譯 者: 黃文範 叢 刊 別: 桂冠世界文學名著 初 版 日: 1994/10/1 定 價: 150元 書 摘: 本書從人的角度觀察戰爭,並描繪在戰爭之下如何尋求自處的過程。小說並不企圖塑造一個「個人英雄」,卻在隱隱之中透露著一群喟嘆「世代失落孤單」的少年小兵,才是更具有共相的「小說英雄」。 對電影有興趣的話,可以去買或借一本來看,相信您會從中得到更多啟發. 本片是1930年奧斯卡最佳影片,劇本等大獎的得主,因為原著本身就相當優秀,加上導演與編劇都能掌握住作者的精神與旨意,隔了70多年來看,仍不會覺得過時. 若您對古老的戰爭電影有興趣,推薦您看另一部1928年第一屆奧斯卡最佳影片得主:"Wing"'鐵翼雄風',本片雖然在藝術成就上不如"西線"但您可從中看到日後一堆不計其數的空戰片與軍教片的構成要素,頗有參考之處. 其實這兩部作品形成的背景,正是一次世界大戰後美國孤立主義最盛行的時期,因此比較能持平去看待戰爭的各方參與者,沒有日後諸多戰爭片富涵的對敵人的蓄意醜化或是無可救藥的大美國主義等弊病,這在今天來看,實在是難能可貴.
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25 ![]() ![]() ![]() ![]() 台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北•永和
文章: 224
|
ED兄終於出現了,真是好久不見啊。
不知上次大陸之行是否收穫豐碩?
__________________
CC Lu |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
[西線無戰事]的原著, 建議買麥田出版社蔡憫生翻譯的.
黃文範的是已沿用幾十年的老譯本, 用字很拮据難讀, 而且是節譯本 (有刪節幾個敏感的段落). 購買之前最好在書局對照一下, 看看那個版本比較符合你的閱讀口味. Lewis Milestone導演的電影版本確實是經典, 震撼人心的力量不因年代久遠而有絲毫減損. 不過原著比電影更加值得一看, 那如詩句般動人的文字, 是任何電影大師都無法臨摹描繪出的. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
其實西線無戰事另外還有一個彩色版(1979年)
![]() 似乎是電視版(營幕比是4:3) 這兩個版本都有出DVD(一區及二區) 在我國中時報紙影劇版有提到新版的拍攝 兩個版本都頗忠於原著 但由於時空環境不同....前者的反戰意味較濃厚...也較為感傷 彩色版則較為平淡...衛視黃金西片臺曾播過... 有興趣可以比較比較...... 關於原著....我看的是新潮文庫版...朱雯(大陸人)翻譯... 文筆流暢簡明....雷馬克尚有"歸來"及"三個戰友"等續作... 都是反戰意味濃厚的作品.... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
1979年版的[西線無戰事]曾在台灣上演過, 我是在電影院看的, 此片雖然也拍得不錯, 但正如wtaing所說的, 反戰意味較薄弱, 只當作一般娛樂片看待. 這部片的導演是以[馬蒂](Marty, 1955)聞名的Delbert Mann, 於1970年代之後就投身電視界了.
新潮文庫版朱雯的譯本, 我曾在書局翻閱過, 發覺他在第一段就漏譯了一句, 而且大陸的語法實在是看不習慣, 有興趣可和麥田版比較一下. 雷馬克的"凱旋門"聽說也不錯, 但還沒有機會拜讀. 近年來看書的時間愈來愈少, 書是愈讀愈薄, 以前花三個月啃完"戰爭與和平"的勇氣已不復存在了. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
西線無戰事, 這部電影記得我之前也極力推崇過兩三次, 不過可能時機不對, 幾乎沒有人回應, 想不到這次一回應都是大大級的. 西線無戰事, 中文譯本其實蠻多的, 真的喜歡這部小說的人, 倒是可以多方參考. 小說不算厚. 幹過中華民國野戰步兵參加過營測驗, 拿過步槍在地上仆俯前進磨破衣服褲子的傻大兵們, 更是應該看看這部小說.
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
再推薦一部黑白戰爭片:
Path of Glory 光榮之路, 史丹利庫伯利克導演執導, 也是非常值得一看!
sheng兄在此也有為文介紹過: http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...BAa%A4%A7%B8%F4
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: CHIA-YI, TAIWAN, R.O.C.
文章: 386
|
當初看搶救雷恩大兵,就覺得有西線無戰事的影子,不過前者以美國的觀點看,後者是德軍,不過都是反戰的意味.還有一部阿甘正傳,阿甘進叢林救出同僚,與西線無戰事也有異曲同工之妙.
|
![]() |
![]() |