PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Raptor
Senior Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 藍星
文章: 1,063
看來好成熟 她騙他 未滿十六法眼難辨 嘿咻男友不起訴

看來好成熟 她騙他 未滿十六法眼難辨 嘿咻男友不起訴

更新日期:2006/09/26 05:19 記者: 張孝義台北報導

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...925/4/4hxx.html

十九歲的楊姓青年在網路上結識一名未滿十六歲的女友,兩人情不自禁在楊某家中「炒飯」,事後女方家長十分氣憤,控告楊某性侵害。不過,楊某的小女友坦承欺騙男友已經成年,台北地檢署檢察官傳喚這名少女,發現她發育完全,實難由外表判別年齡,因此給予楊某不起訴處分。


楊姓青年是於今年初結識這名就讀「專科」的小女友,五月間,楊某騎機車載小女友到新店市的住處看電視,兩人情不自禁發生關係。少女的母親發現女兒月經不正常,才發現女兒與人發生性關係,堅持要控告楊某妨害性自主罪。


楊某坦承兩人在兩情相悅下發生性關係,但是不知女友未滿十六歲。楊某並提出女友在網路即時通向他道歉的文字佐證,表示女友是受父母強迫才控告他,女友當時會隱瞞年齡,是因為很愛他,也跟他道歉因說謊而害到他。


檢察官調查,女方就讀的學校雖是專科,但是這所學校從國小到專科都有,而且制服上統一繡有「專科學校」,同時,傳喚這名少女到庭,發現她長髮過肩、身高、體態及穿著都很成熟,實在很難由外表判斷她未滿十六歲。檢方法外施仁認為不能認定被告「明知」女友未滿十六歲,僅因兩人發生你情我願的性關係,即科罰被告性侵害,因此給予楊某不起訴處分。

=========================================================

賺到了.......... (咳....)

重點是想問

不知者無罪在法律上到底是可行還是不可行 (當然不是只說這件事情 )
     
      
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前
而我沒有去珍惜
等到失去後才後悔莫及
人世間的悲痛莫過於此
如果上天能在給我重來一次的機會
我會對那個女孩說
我愛妳
如果非得在這愛加上一個期限
我希望是
一萬年
舊 2006-09-27, 08:43 AM #1
回應時引用此文章
Raptor離線中  
xds333
*停權中*
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: my home
文章: 636
沒圖沒真相,先po圖再說
 
舊 2006-09-27, 08:47 AM #2
回應時引用此文章
xds333離線中  
moonpaper
Major Member
 
moonpaper的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 距離光化50m的地方
文章: 210
這所學校從國小到專科都有

哪間學校阿??賺不少......

少女的母親發現女兒月經不正常

已經有了嗎??
舊 2006-09-27, 08:49 AM #3
回應時引用此文章
moonpaper離線中  
deadboy
New Member
 
deadboy的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 台北市士林區好人路九段
文章: 7
依法官來認定吧..
如果法官一看就覺得她像是未成年..
那就會判有罪吧..
舊 2006-09-27, 08:49 AM #4
回應時引用此文章
deadboy離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
而且一般來說,兩情相悅的話都不會判很重
舊 2006-09-27, 08:57 AM #5
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者Raptor
不知者無罪在法律上到底是可行還是不可行 (當然不是只說這件事情 )


不可行吧∼

但記得通常指的是, 不可以說不知(法律規定)者,無罪!
這個案例是不知道對方年齡...

好比收受贓物罪, 如果客觀認定上真的100%很難判斷這是贓物而購買了, 應該還是有罪, 但法官應該會考量而減刑吧...
舊 2006-09-27, 08:58 AM #6
回應時引用此文章
小建離線中  
risc_bar
Power Member
 
risc_bar的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 685
引用:
作者小建
不可行吧∼

但記得通常指的是, 不可以說不知(法律規定)者,無罪!
這個案例是不知道對方年齡...

好比收受贓物罪, 如果客觀認定上真的100%很難判斷這是贓物而購買了, 應該還是有罪, 但法官應該會考量而減刑吧...


這種事如果是兩情相稅會傾向情理法的順序來搞
不然顏清標的兒子早就被判刑了
舊 2006-09-27, 09:05 AM #7
回應時引用此文章
risc_bar離線中  
執政官
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 212
身家背景如何.實際的情形,又沒講出來
舊 2006-09-27, 09:19 AM #8
回應時引用此文章
執政官離線中  
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
引用:
作者小建
不可行吧∼

但記得通常指的是, 不可以說不知(法律規定)者,無罪!
這個案例是不知道對方年齡...

好比收受贓物罪, 如果客觀認定上真的100%很難判斷這是贓物而購買了, 應該還是有罪, 但法官應該會考量而減刑吧...


如果贓物是用相當於市價買的,而且100%很難判斷時,會是法律上善意的第三者,不會被起訴.收受贓物罪需要在以不合理的價格購買才會入罪.
舊 2006-09-27, 09:22 AM #9
回應時引用此文章
Es4241離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
這個案子已引起很大的爭議了
因為法律規定的是未滿16歲,沒有任何例外
就法理而論,即使女方長的像50歲阿婆,一樣是違反法律
__________________
舊 2006-09-27, 09:29 AM #10
回應時引用此文章
yider離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。