作者abcpanadol

民進黨遙遙領先, 不需要把批評的人都說成5毛, 網軍

要看看批評的內容是否有理, 不是先說對方5毛, 網軍

作者SMiLEAhPaiN

假如看完了內容還是覺得無理呢?

作者River Spinach

這不是事實嗎，抹什黃

法官認證在此，還蘋果的
-------------------------------------------------------------------------------------------
https://tw.appledaily.com/headline/...01117/32968220/

法官認定 陳致中召妓

【綜合報導】前總統陳水扁兒子陳致中控告《壹週刊》不實報導他召妓，向周刊求償200萬元，但高雄地院昨認定報導「與事實相符」，判決陳致中敗訴，還依據比對陳致中與召妓男手機通聯紀錄，認定陳致中是召妓男，至少5次打電話找應召女，其中一次是3月11日。而據《蘋果》比對陳致中當時行程，陳3月10日曾北上看扁；意即依照法官的時間認定，陳探父後隔天就回高雄召妓。

作者River Spinach

都法院認證還出來道歉，綠營支持者可是臉不紅氣不喘的支持到底。我不用說誰，全台灣人都知道，妳們所說的小粉紅是不會知道的。而妳們這群人就跟九品芝麻官的尚書大人一樣睜眼說瞎話。

對了，我都是引用報導，全都是可受公評，歡迎妳去它們臉書貼，看看它們會不會來告我

法官認證在此，還蘋果的
-------------------------------------------------------------------------------------------
https://tw.appledaily.com/headline/...01117/32968220/

法官認定 陳致中召妓

【綜合報導】前總統陳水扁兒子陳致中控告《壹週刊》不實報導他召妓，向周刊求償200萬元，但高雄地院昨認定報導「與事實相符」，判決陳致中敗訴，還依據比對陳致中與召妓男手機通聯紀錄，認定陳致中是召妓男，至少5次打電話找應召女，其中一次是3月11日。而據《蘋果》比對陳致中當時行程，陳3月10日曾北上看扁；意即...