瀏覽單個文章
Ivanshan
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,127
引用:
作者慕凡
老史已經出來"圓"他之前"提"的東西.

其實我同意老史圓的方式. 他不是說英雄片就會"整個掛掉".

我這樣說好了.

當初他提的所謂西部片這個東西就我觀影這麼多年來的感覺是很"奇怪"的. 因為西部片有相當多的"限制", 在那個時代的人情風俗與當時的科技它就是侷限在那麼一個框框裡面. 而之所以後期想寫好的西部片是一件非常不容易的事情.

很狹隘的看英雄片那就是一堆超級英雄飛來飛去戰來戰去. 但英雄片廣面的看其實什麼東西都可以寫成英雄片. 不見得一定要是Marvel或是DC的英雄. 英雄片也不代表就是在我們這個"時空", 這個"環境". 它能發揮的範圍極寬廣.

我拿科幻影劇最有名的星艦來舉例好了. Star Trek next generation它在太空它不是科幻是啥? 但是它們很聰明的利用那個全像甲板(holodeck)去讓主角們進入不同時空, 進而...

「好萊屋不缺好的導演跟編劇」,能否請問一下你心目中的好導演有哪些?以你提的範圍、也就是必須以好萊塢為限,所以最近10年來只能拍獨立製片、好萊塢六大沒有再找來導演電影的除外。我可以說,像馬丁史柯西斯這樣的大師級導演,就不會去拍superhero電影,Marvel這樣全面控制拍片流程的公司不會找他,大師本人也不會想去拍,因為大師不會希望受到太多控制,我相信他也無法忍受這樣的控制,更何況實際接到的案子其實只有半部電影是導演可能可以掌控的。

「Marvel電影公司是否在尋找導演上遇上難題?為何A咖導演都逃離Marvel的電影世界?(Does Marvel Studios have a director problem? Why A-list filmmakers are fleeing the MCU)」,這是某家名叫Digital Spy的網站前一陣子一篇特稿的標題,通常我不會去看這類網站寫的東西,不過標題吸引我去看了一下,我發現文章內容其實與迪士尼/Marvel的現況相當符合。我相當認同這篇特稿中的這段文字:「Marvel電影以往曾經吸引這些導演,但現在卻使他們更加疏離,因為每一部新Marvel電影只有50%是新片,另外的50%則要為未來3部Marvel電影預設伏筆(they're the kind of filmmakers Marvel used to attract and are now alienating by making every new release act as half Movie, half Setup For The Next Three Movies)」,難怪Black Panther仍然找不到導演,據說Marvel只好決定先找人寫劇本,放棄原本希望由導演與編劇共同塑造劇本的想法。而我去年在電影院看完美國隊長:酷寒戰士之後,就決定不再進戲院看迪士尼/Marvel電影(至少不想花錢買票),也是因為這樣,我現在看電影以娛樂為主,看電影的過程還要去聯想一拖拉庫的影視作品,真是累人。

我其實對於F. Gary Gray這位黑人導演的作品是有興趣的,因為他過去執導的王牌對王牌(The Negotiator,1998)、偷天換日(The Italian Job,2003)、重案對決(Law Abiding Citizen,2009),我都算是喜歡,至少看片過程有被娛樂到。最近傳聞迪士尼/Marvel的Black Panther還在找導演,Marvel的首選阿娃杜威內(Ava DuVernay)因為無法全面掌控而決定退出,Gray據說是Marvel想要的導演名單第二位順位,而玩命關頭8同時也想要找他執導,最後Gray選擇玩命8。國外報導提到兩種說法,一是Gray曾經與玩命8的第一男主角馮迪索合作過單刀直入(A Man Apart,2003),所以Gray選擇再度合作,而且Gray最近為環球拍攝的Straight Outta Compton叫座又叫好;另外一個說法則是,Gray不是第一次拒絕Marvel,他已經拒絕過美國隊長:酷寒戰士的導演機會,這大概就是Marvel在Gray確定選擇玩命8之後,對外宣稱其實還沒有決定導演人選,雖然好像顧到了面子,但仍反應出Marvel目前的確有找不到導演的難題。Marvel已經排到2020年的上片計劃,預定2018年之後上片的電影只有兩集復仇者聯盟:Infinity War已經有導演,其他的8部都還沒有導演,預定2017年11月3日上片的雷神索爾3(Thor: Ragnarok)則是最近才好不容易找到導演,距離預定上片日期只剩下2年。

最後,我在前面提到的史柯西斯,他上一次為六大執導電影,應該是1995年的賭國風雲(Casino),他之後的導演作品全部都是獨立製片,如果查詢Box Office Mojo或IMDB的資料,可能會發現他在1995年之後仍有一些導演作品掛上六大的名字,那只表示六大取得北美的發行權,那些電影本質上仍然是獨立製片、六大只有取得部份地區的發行權而並未投資,包括終於讓他拿下奧斯卡金像獎最佳導演獎的神鬼無間在內。至於史匹柏的說法,無論是2年前的說法或是最近的說法,其實都是從業界(好萊塢)看未來商業發展模式的角度所提出的看法,以他在好萊塢待了超過40年的實務經驗,不但有一定的參考價值,也有某種程度與角度的正確性。以最近環太平洋2被環球無限期擱置來說,環2要開拍基本上只有兩條路可以選擇,一條路就如同史匹柏2年前預言的一張票50美元,映期長達一年,這樣才可能讓2億美元製作成本加上2億美元全球行銷費用收支平衡並賺到錢,另外一條路就是在目前的全球電影營運模式下將製作成本至少砍一半,然後寄望全球票房可以超越上一集。無論是華納或是環球都不願意投資環2,是因為他們都盤算過賺錢的機率,會賺錢的電影不會等了2年多仍無法發展續集,侏羅紀世界全球狂賣,續集不到兩個月就敲定上片檔期以及讓搶手的男主角決定續攤。
舊 2015-10-12, 03:47 PM #8
回應時引用此文章
Ivanshan離線中