To PromLin:
嗯，造成我名譽損傷，應該賠5000萬！開玩笑的，既然你道歉，我也願意接受，誤解過去就這樣算了。

看自己的發言，針對你只說過「免得PromLin又來鬧場」，由於你曾扭曲過我原義，這樣說不算過份。但跟著你一起鬧的人不少，莫名其妙的人身攻擊、政治化手段、令人不悅的言語，把原本和和氣氣，聚在一起討論歌劇的人趕跑了。對於這些鬧事者，當然要批評他們幾句，不必全往自己身上攬。
為什麼會有口水戰？我也覺得奇怪，什麼電影都可以批評，就是「魔戒」不能碰！不過是通俗青少年讀物，廠商卻宣傳「魔戒」可與荷馬、喬叟史詩比美，能力拼紅樓夢等等。只要我質疑其中任何一點，馬上就有人跑出來口水戰，這次只是搭PromLin你的順風車罷了！

但我的本質就是實話實說，膽小怕事從來都不是我的風格。(嗯，該把ID改成Siegfried才對！)自從魔戒三部曲在英國問世，批評「很像尼貝龍根指環」的聲音從沒斷過。那些不知此場論戰，卻在各個古典音樂版說「好像！」的民眾，更證明此事可疑。我看過尼貝龍根指環後，覺得指環更好看更經典，這不能提嗎？

PromLin在你之前，就已有人用「華格納也不過是抄抄古神話」的說辭，一方面貶低華格納，一方面幫扥爾金脫身，以便讓人相信，扥爾金不過是與華格納參考了相同古神話。但扥爾金用的卻正是華格納自創部分，而且把華格納精心設計的架構、暗諭弄成四不像。此事一提，撕破宣傳面具，口水戰免不了。

看「尼貝龍根指環」改編後的小說或電影，固然是捷徑，但耐心看完歌劇才是正途，因為很多精采的隱喻都在其中。

華格納那年代，正好中、低階級不滿貴族壓榨，發起革命，而華格納對貧苦大眾萬分同情，甚至因參與革命遭到通緝，因此把感想寫成寓言。這寓言表面上看起來是正常的幻想故事，翻過來看便成為全劇貫通的時事諷刺，這需要非常高的功力，不是左抄右抄即可。至於華格納本人，從未坦然說明白寓言那一層，也許怕說清楚講明白，搞不好會遭到禁演。


蕭伯納的精采解析簡介如下：
黃金代表金錢，指環是用錢打造出來的權力，天界代表貴族，侏儒為資產階級、巨人代表苦幹實幹的勞工。貴族讓勞工做完事後，居然就想賴帳。一群人為了金錢權力，不停鬥來鬥去，甚至不惜拋棄愛情(佛萊亞，其實就是愛神維納斯)、說謊(洛格，神話本意就代表詭計、騙術)。最後巨人勝出，擁有黃金躍身新資產階級，卻成為金錢奴隸。

至於齊格菲，暗喻中產、受薪階級裡的革命者，他無視於老一輩侏儒教誨，方能打造革命之劍，殺掉舊資本家、毀壞貴族世界取得權力。齊格菲有勇氣穿過洛格謊言之火，方能得到女武神神力相助。

最後一齣「諸神的黃昏」，蕭伯納覺得寓言解釋不通，不滿意，但我是覺得還是說得通，自行解說如下：
但可惜好人不長命，革命之後，誠墾率直的齊格菲很容易就遭到資本家玩弄，甚至盟友背棄，而遭到淒慘的命運，權力又流回資本家之手。不過為了不要太悲觀，最後指環掉入萊茵河，誰都沒有得到。

至於詳情，還是把蕭伯納的「華格納寓言」買回家吧！