瀏覽單個文章
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,360
超頻效能測試部分,Windows電源選項為高效能
CPU 100 X 50 => 5000MHz 1.368V
DDR4 3200 CL17 17-17-36 2T 1.32V

Fritz Chess Benchmark => 32.12 / 15419
CPUZ 1.78.3
單線執行緒 => 2540
4C4T多工執行緒 => 9869


CINEBENCH R15
OpenGL => 117.54 fps
CPU => 815 cb
CPU (Single Core) => 212 cb


FRYRENDER
Running Time => 4m 54s
x264 FHD Benchmark => 29.1


基本上新一代KabyLake架構與上一代Skylake架構的差異並不大
同樣為14nm製程,而且從網路上許多測試對比看來同時脈效能並沒有太大差別
不過在超頻時脈可以達到5GHz的水準,重回2600K與2500K時代的超頻水準
PCIe通道從20提升到24條,USB 3.0也從最高10個增加為14個也是實質的規格進步

DRAM效能測試
DDR4 3200 CL17 17-17-36 2T
ADIA64 Memory Read - 44307 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 31153 MB/s


KabyLake架構在DDR4規格從2133提升到2400,也有些許的頻寬增進
對於喜好超頻的玩家來看,DDR4極限時脈也比上一代還要再高一些
看來KabyLake架構對於CPU或DRAM想做空冷極限超頻會有部分提升

為了方便對比個人最近或未來也會測試的多款AMD RYZEN平台
以後都會盡量放上搭載GTX 970與兩款遊戲以上的對比來建立資料庫
FAR CRY 4
解析度為1920 X 1080,將3D特效開啟到Ultra模式
開頭選單畫面 - 185 FPS
值得一提的是7700K超頻5GHz為184 FPS


Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六號:圍攻行動
1920 x 1080,GRAPHICS設定Ultra
內建Benchmark測試結果


對比基準為i5-7600K超頻5G / DDR4 3200與i7-7700K超頻5G / DDR4 2800
以上這兩個遊戲的測試,都是由i5-7600K高出1~3張FPS
由此可見時脈是決定遊戲效能最主要的因素,4C8T或4C4T的執行續多寡影響並不大
當然DDR4時脈也會影響到些微頁數表現,只是落差並不大而已

室內溫度約24度,進行CPU溫度測試
7600K超頻5GHz,GPU為GTX 970,電源模式為高效能
系統待機時 - 33~59度


AIDA64 System Stability Test - 52~71,最高時可達74度


Intel平台會跑AIDA64只是因為LinX 0.6.5無法穩定通過,也只有這個軟體無法通過測試
花很多時間在網路上查i5-7600K超頻,相關資訊並不多,而且穩定使用為4.8GHz
這點就很神奇,畢竟i7-7700K超上5GHz的資料很多,反而沒有HT的i5-7600K較難超
不過個人並不放棄,調校了好幾天終於達到5GHz可以通過絕大多數測試軟體的水準!

總結GIGABYTE Z270X-Gaming K5
優點
1.AORUS Gaming系列中最入門且擁有不錯的用料與定位
2.Realtek ALC1220搭配Sound Blaster X-Fi MB5讓音質比以往進步不少
3.為電競設計的Killer E2500網路與支援Intel Optane Memory技術
4.2組PCIe NVMe M.2插槽與1組U.2插槽,並支援高速Raid0模式
5.高速Thunderbolt 3規格,USB 3.1 Gen2內建USB Type-C與Type-A接口
6.RGB FUSION多區域多彩LED氣氛燈,並有更換式雷雕導光飾板設計
7.Smart Fan 5技術提供多點測溫功能與複合式風扇接頭

缺點
1.太多硬碟裝置共享,PCIe頻寬會因為佔用而使用上變為更複雜
2.建議M.2插槽要設計散熱片,而且是有一定厚度的鋁擠SINK才有更好的散熱效果



效能比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
規格比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
外觀比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100
性價比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100

Z270X-Gaming K5再高一階有Z270X-Gaming 5,兩者約有20%的價差
差別在於Z270X-Gaming 5的RGB燈號較多,散熱片主要為黑白配色且範圍較大
雙網路並有除錯燈號,音效孔位為鍍金接頭,CPU為11相供電等等..
列了那麼多不同處,連我自己都覺得Z270X-Gaming 5比較超值..XDD
當然如果預算有限,加上以上這些多出來的規格用不太到的話
那麼Z270X-Gaming K5得確是一款入門電競主機板的好選擇
該有的設計都有,擴充能力也足夠使用,有出色的音效與不錯的超頻能力
本篇也順便把i5-7600K的超頻效能補完,對於未來會發表AMD RYZEN拿來對比也是一個依據
如果未來有時間的話,希望會分享i5-7400或是Pentium G4600的測試
好讓更多網友可以從windwithme所發表的文章中,對比Intel與AMD這兩大品牌的產品差異
最後還是感謝花時間看完這篇解析的網友,您的回覆支持依然是windwithme最大的前進動力

本文也發表在小弟的FacebookWindwithme WWM 風大,本篇文章若對您有幫助也希望可以撥空幫我按個讚
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2017-04-26, 05:28 PM #3
回應時引用此文章
windwithme離線中