引用:
|
作者Adsmt
其實影像壓縮設定主要就兩個取向：指定流量(CBR, ABR, 2-pass)或指定品質(constant quality, constant quantizer)。
以前都以指定流量為主流，主要是當時盛行燒光碟，因此指定流量就相對重要。早期網路上的謎之影片，「發行者」都會很貼心地壓縮成光碟容量的大小。當時大家也都流傳，要得到最好的畫質就要用2-pass, 但這句話並不把 crf, qp 包含在內（反正那時也沒什麼人在用這兩種方式）。
後來硬碟容量大幅增加，大家已經不再燒光碟，檔案都直接放在硬碟裡，因此指定流量的方式實際上已經意義不大。
crf 好處是品質固定，你找到自己需要的品質後，以後壓縮其他影片就不用再重試。而且也只需要一個pass, 所以我建議壓縮影片都用 crf 就好了，不然其實沒太多理由需要用2-pass.
|
影片不同.......能夠讓你看起來滿意的 CRF 設定值多半會不一樣........
目前還沒有辦法用一個 CRF 值走天下......
這一部分跟每個人視覺能力以及喜好不同有關.......
一部分跟影片本身品質跟色彩光線基調有關.......
其實這道理跟不同電影需要的流量也不會一樣是相同的道理.......
可能會想 CRF 不就是以品質為基準嗎?.......
很簡單......CRF 沒有全面到能夠包含人眼在乎的所有敏感資訊都能判斷到........
總有些畫面是演算法覺得夠.......眼睛卻覺得不夠.......
一般大概區分是這樣.......
顏色鮮艷亮度高物體分明的影片一般可用較高 CRF 值........
或是本身拍起來過度乾淨或偏朦朧的影片也可用較高 CRF 值........因為那樣就夠了........
其他如 film grain 多/ 高光影質感 / 暗景多 等等的電影都可能要較低的 CRF 值才能保留視覺上類似的品質.......
不過時常也會有例外.......
像上面說的很糊的電影........
有的影片糊糊的.........用個 CRF 25 & deblock+1 已經覺得很 ok........
甚至 x265 用快速參數隨便壓出來也覺得沒什麼差........
但有的影片一樣是糊........
偏偏就得用更好的參數才能保留原來的質感........
不然就會讓你感覺差異太大........
一般真正最好的判斷方式其實就是先壓一次........用你喜歡的方式........挑段落也可以.......
然後依結果來決定要修改設定的方向.......改那些參數/改多少.........
只有這樣才會真正對你的眼睛有一致性........