Q: 何以JTR做為新進ID公司推出新品速度如此快速. 型號多產品線齊雖好, 但維修人力技術支援,存貨備料等也是要考慮的(雖然做擴大機板的Speakerpower可處理掉大部分的問題).

A: Short answer... I have no idea...

其實 JTR 成立也快要 10 年了吧... PSA 成立也才5 年左右, 推出新品速度不是更快?

個人覺得是因為產品是在美國設計, 美國組裝, 採用的單體和擴大機板廠商都是美國公司. 所以研發時程可以縮短, 品管和成本也較好控制, 即使量少也可以做. 若是在大陸生產, 就會有 MOQ, 大陸的假期, 船期, 海關的問題.

至於維修人力技術支援, 由於 JTR 是一人公司, 所有都是 Jeff 一個人負責. 他自然有 SOP 可以判斷是 單體 或是 擴大機板的問題. 這個時後, 主要零件廠商在業界的風評就很重要了.

BTW, Mark Seaton 算是推出新產品很慢的公司.

Q: 至於在網聚上的 (盲測) 比試個人是覺得野心頗大,完善度難免不足. 有趣的是, 管你這些ID在比試中表現多好..幾年後這些低音狂們有許多都另外搞起多顆DIY了

A: 是的... 這也是這些非低價超低音產品尷尬的地方...

我還在 AVS 上看過一個最極端的例子... 他本來用的是 JTR 的 HE 喇叭... 一對至少 $2600 以上... 試聽過 Mackie C200 ( 一對$400 ) 後, 就把 JTR 的喇叭賣掉了. [:O] 因為他覺得 JTR 的 HE 喇叭 CP 值不到 Mackie C200 的 8 倍.

我只能說, 不是每個人都願意 DIY 的. DIY 也沒那麼簡單. 美國人念大學的沒那麼多, 很多人根本缺乏學習意願. 這就是為何 JTR 和 Seaton 永遠都有市場.

BTW, 我之前提到過買了 4 隻 JTR Cap 1400的網友, 他的7隻喇叭都是 Martin Logan 的靜電喇叭... 難怪他覺得 Cap 1400 一點都不貴!