誰跟你說那些圖拿來對就對得上遠雄的施作?
http://tcgwww.taipei.gov.tw/ct.asp?...22621&mp=101001

遠雄公司於102年5月2日取得之建造執照第2次變更設計，其申請依據，係依102年4月17日都審第2次變更設計核定案，該都審核准之內容僅為「整體結構柱位調整，未涉及平面隔間調整……」，且102年5月2日其申請變更內容載明為「全區各層柱位調整，其餘同原核准」，故該變更設計只核准柱位變更；而所謂「其餘同原核准」，係指100年6月28日及101年3月5日之都審核定本，以及100年6月30日及101年3月19日建照變更設計內容，並不包含現場已違法施作之79處位置，遠雄公司於102年5月2日申請之柱位變更設計案。故大巨蛋現場除柱位外，其餘應依101年3月19日建造執照第1次變更設計核准圖說施作。然大巨蛋現場在未完成建照第3次變更設計之情況下，即逕行施作，已明顯違反建築法規定。

自救會引述103/12/13環評核定一事，核定日應為103年9月10日，環保局核定之環境影響差異分析，變更內容僅營建剩餘土石方清運計畫進行修正，無涉設計圖面調整，與停工查核無關。

反正裝睡的人是叫不醒的


停工有繼續施做到一個段落啊,大底部分在停工後還繼續施作幾個月到完成哦

復工你也要看遠雄提了什麼東西,不是拿舊資料硬上就一定會通過的