引用:
|
作者a09036
支持電業自由化
自從以前電信業開放以後
就再也沒用過中華電信的門號了
連網路都沒用hinet
更別說什麼網內互打免費了
以前中華一家獨大
門號要排隊
然後月租費還不能抵通話費
更不要說全國都是中華電信卻沒有網內免費
那麼你們這些那麼反對電業自由化的人
只會跳針式的回應說財團一定會漲價
我請問你們
以電信業來講
哪一個電信業不是財團?
為什麼現在可以網內互打免費
我的台灣之星打網外跟市話也才一分鐘2元
現在更有台哥大的預付卡打出1.8元
你們要不要說說如果現在還是中華電信一家獨大
會有這種好康嗎?
既然你們都知道如果現在還是中華一家獨大
就不可能會有這種好康
那麼你們怎麼那麼篤定的認為電業自由以後就一定大漲?
就只有財團這個梗而已??
|
我覺得電信自由化和電業自由化可類比的地方不多
1.
電信是越多人在同一網路內越好，某種程度上它是鼓勵你多用，所以網內互打更便宜，才能吸引更多人，保持那些機台的負載利用率越高越好。
而電力則是不能鼓勵你多用，電力是用得越少越好。
當電信瞬間負載過高的時候，可能用戶使用體驗會下降，但是還能接受;
但是電力瞬間負載過高，輕著區域跳電，重者會電廠會跳機。
2.
科技的進步會使得電信業較以前變更便宜速度更快，可是電力的主要成本是燃料，科技進步對燃料成本影響有限。
3.
當初電信自由化的時候，不是將中華電信拆成三家，資訊交換公司、線路公司、業務公司，可是電業自由化卻是將台電拆開，如果每家公司要維持基本利潤，勢必電費被疊高上去。
4.
若電業自由化，又設立電價管理機構，限制電價，根本非自由化，電價等於還是被管控，再者電網維持國營，要維持電價，等於其中差價要由電網吸收，結果還是一樣是從稅收回補。
雖然是幾年前的事，但是可以參考一下。
NCC 重申!! 中華電信未經許可降價將嚴懲!!
目前先想到這些