瀏覽單個文章
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
https://udn.com/news/story/1/235258...udn-hotnews_ch1

林佳龍批BRT一場騙局 監院:廢BRT涉浪費公帑

2017-03-19 23:09聯合報 記者陳秋雲╱即時報導

台中市長林佳龍上任時,就突檢BRT的行控中心,發現無法與車站與公車三方對話,怒批:「BRT是一場騙局」。監察院調查報告則指出,台中BRT確實有效益,林團隊全盤廢BRT,涉嫌浪費公帑,「核有違失」。

監察院接受市議員李中、黃馨慧檢舉,指林佳龍團隊停止B R T,涉嫌浪費公帑,監院受理調查。

監察院報告指出,台中BRT系統是市府近年來重大交通施政計畫之一,103年7月底藍線優先段始試營運,104年1月成立體檢小組,同年3月即針對設備缺失提出體檢結果,當時尚未到達預估運量,倉促未能詳盡評估,市府卻因藍線優先段沒有獨立專用路權、缺乏絕對優先號誌通行權、行控中心無法與車輛及車站進行三方通話及系統管理等設備缺失,無法發揮真正BRT之功能與效益,即廢止BRT系統

監察院根據交通部的解釋指出,BRT系統呈現之實質型式並無單一型式,而是因地制宜採取符合適用環境之技術型式,且由嘉義市BRT之經驗而言,專用路權、優先號誌通行權及行控中心之通訊,亦非認定BRT之功能與效益之絕對條件,台中市府不加思索如何有效提升改善,僅稱所需經費龐大,竟將多年規劃之BRT系統全盤廢止,所稱優化公車專用道可縮短旅行時間及增加旅運人次,不符政策方向,實有違健全整體中臺灣公共運輸系統及培養大臺中地區大眾運輸運量之目標,亦不符政府施政一致性、大眾運輸之長遠性及重大投資之經濟性等原則,有損市府形象,核有違失。

監察院的報告指出,103年市府針對BRT藍線優先路段交通管理及績效評估結果可知,BRT藍線優先路段服務效率確實較同路廊之公車為高,對健全整體中臺灣公共運輸系統及培養大臺中地區大眾運輸運量有其相當之效益。104年3月21日提出「臺中市快捷巴士系統體檢及改善總結報告」,並無廢止BRT系統之建議或對臺中BRT藍線優先路段嚴重至不可改善之缺失。

------------------------------------------

1.其實我也想看看監察院所述那三點如果有做到的話,是不是真的就能改善交通?

2.不過,現在都打掉重練了。監察院報告有用嗎?
 
舊 2017-03-20, 01:25 PM #642
回應時引用此文章
212412離線中