瀏覽單個文章
dai66
Regular Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 59
引用:
作者n_akemi
其實就是一個是合法的賣身契,然後繼任者想找砸推翻它而已。

賣身契合不合理?當然不...但是它合法。
公安有沒有問題,當然有...只是大家都能找理由、找學者背書,出了事還不是兩手一攤。

所以這是個無解的死胡同,因為問題已經造成,不補強安全一樣有疑慮。
而直接拆更危險...因為已經沒有辦法回填,而且要多花錢。 (實際上就算回填也不能解決問題)

丟下這個爛攤子基本上不會有人願意接,除非市府自己再多花錢,但議會絕不會同意。
而打訴訟是兩敗俱傷,等於復工遙遙無期,但市府卻賠定了... (只不過建商賠更多)

因此這案子只有兩種選擇: 協調蓋完並限縮利益。 就給它放著爛。然後雙方一直在放話或搞小動作,一邊想盡辦法保住利益,另一邊想盡辦法挖牆角。


這就是呆灣政治最大問題。官商勾結,讓很多明眼看就不合理的案子變成合法。
然後人民只好吞下去,任由財團掠劫。
核四、美河市、大巨蛋、20年都蓋不好的機場捷運、各地的蚊子館.........
     
      
舊 2016-04-29, 12:38 AM #31
回應時引用此文章
dai66離線中