http://jciadmin.joins.com/big5/arti...l&art_id=164685

若向中國銷售的物品一直縮減……

“天朝物產豐饒，無所欠缺。為何需要交易？”

1793年9月，中國清朝皇室的避暑地熱河迎來了藍眼睛的外國使臣們。這是以喬治·馬戛爾尼為首的英國國王喬治三世的使節團。他們向當時皇帝乾隆帝懇請允許通商，但他直接回絕道“中國沒有其他需要的東西”。他的話也沒錯。僅在18世紀中期，中國還是占全世界總生產32%的最強大的國家。中國人對其他國家沒有所需物品。

中國對韓國部署末段高空區域防禦係統(THAAD，薩德)的報復行為接連上演，成為熱議話題。繼禁止進口韓國產品、樂天瑪特停止營業以及限製中國游客前往韓國旅行等措施之後，最近舉行的二十國集團(G20)財務部長會議還拒絕了兩國務長的會談邀請。在此過程中，韓國企業遭受的損失正像滾雪球那樣越滾越大。

筆者在關注該事態的過程中，對“薩德以後的局面”變得更加擔心。僅僅是薩德事態就讓韓國遭受巨大損失，若中國的競爭力繼續提高，從根本上不需要韓國產品，那Ξ籧生什樣的事情呢？

徵兆已在顯現。三星電子的手機在2013年在中國的市場占有率還達到19%，位居壓倒性的首位，去年被擠出前五位之列。韓國現代·起亞汽車在中國市場的占有率曾一度達到10.6%，與大眾和通用(GM)形成穩固的“三巨頭”，然而今年1月的占有率只有5.4%。將它們擠出前三位的正是中國產品。在去年手機市場前五大企業中，有四家公司是中國企業。將現代·起亞汽車擠到第四位，自己升至第三位的“罪魁禍首”也是中國本土品牌——長安汽車。

當然，在薩德事態的過程中，對華出口進一步增加的也有半導體和顯示屏等中間產品，但無法保障會長期持續下去。中國正在高強度地展開以半成品國產化為主旨的“China Inside”政策。據韓國產業研究院調查，韓中兩國之間的技術差距在2015年年末已縮減至3.3年。現在很有可能會繼續縮減。

中國是占韓國整體出口額25.1%的國家。當中國再次宣布“中國無所欠缺”的那天，韓國經濟可能會敲起喪鍾。這就是要好好應對薩德報復問題的同時還要致力於通過第四次產業革命等手段繼續提高根本的對華競爭力的原因所在。