瀏覽單個文章
我部悍將刘刕
*停權中*
 
我部悍將刘刕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
引用:
作者Sioux
 
http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990750

  哎不敢跑數學運算驗證的又在虛報超頻幅度自嗨哇...

  結構大改後的壓機挖機早就出了,z也就再半年,現在竟然還在貼土機樁機然後要跟洋垃圾拚命...



  隨手算算吧...

  FX樁機超到沒有經過數學運算驗證的5GHz也才單緒1457,i7沒超就已經2084,所以「同時脈效能」FX樁機只有i社的(1457/2084/5GHz*4GHz)=55.9%,形同時脈幾乎砍半.

  那假設找個可TB到3.5GHz的洋垃圾好了,3.5/55.9%=6.26GHz,怎樣也比沒有經過數學運算驗證5GHz的「2012年底」FX樁機強25%咩...

http://www.cpu-world.com/news_2012/...OCESS=Read+more...
 
 
 


主頻是不封頂的,所以不能說4GHz一定比5GHz好?
因此將格局限制在同主頻比較,是沒有意義的?
一來,AMD做不出敵手4GHz的性能
二來,Intel也不敢推出9590般 5GHz 主頻的產品

另類同主頻比較

你怎麼不想想,如果是9590跟6700K兩顆都跑5GHz
9590成績雖爛,總好過6700K@5GHz連系統都進不去吧?

所以個人認為同默頻比較,才有意義的

FX 5GHz=9590默認睿頻,4GHz=6700K默認睿頻

雙方就大概是1400:2000的差距,有沒有問題?
舊 2016-06-19, 09:41 PM #83
回應時引用此文章
我部悍將刘刕離線中