多套軟體同時存在一定有麻煩.
最大的差異就是轉檔相容性，
在工程實務設計上的模型可不只是模型，還有許多特徵配合屬性的問題，
當然..如果應用範圍只是做做高爾夫球桿頭這種單純模組的話，另當別論，
如果只是 "軟體研討小組"..大概也沒差吧，(應該只是淪為 功能差異評比而已)
就我個人實際上的工作經驗，即使是一套軟體.. 在不同的行業別裡使用，
生產流程就有會有差異......
不過最重要的是...我感覺樓主即使在這裡問.真的問不出東西，
因為樓主會提出"小畫家"三個字....這個距離 CAD真的是風馬牛不相及的東西..
有那種..門市櫃台途也是很重要的。
花錢買最好最貴的軟體，小姐和研發人員討論技術的感覺。
誰不想放棄自己的慣用的軟體?
很簡單呀，丟一個案子，看看哪組人員最有效率的完成結案....
沒所謂最好的軟體，人員和用
如果只是列印2D工程圖給家庭車床代工廠看也是殺雞用牛刀而已..(還不如便宜的CroelDraw就能搞定)

好像有人真的把 polygun和 Nurbs搞混了..
雖然硬要說 polygun也能做"曲面"啦.....好像菱角複雜了不少。
工業設計軟體裡並非完全捨棄 polygun或 nurbs..
兩者是應用時機不同而已..
看看設計手機滑鼠是用哪種曲面?
看看做應力分析又是用哪種曲面?