瀏覽單個文章
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,789
引用:
作者alpha
我不知道樓主是不是RD, 但這種問題不一定主管說了算. 舉個例子最近的例子給你聽.

我們設計部門規定的2D向量程式是Illustrator, 平常的包裝等東西當然是勝任愉快. 但前陣子我要做二三十頁的說明書, 這點Illustrator很明顯就不如CorelDRAW, 因為後者才有多頁編輯的功能. (InDesign則是因為import/export的種類不夠多, 被我打槍) 我們主管分析了之後, 便放手讓我用CorelDRAW做說明書. 不然二三十頁在Illustrator用圖層搞, 死人阿!

對一個主管而言, Illustrator跟CorelDRAW其實沒啥不同. 但身為在做事的下屬, 遵守公司規定之餘, 更有責任讓老闆了解什麼樣的工具更適合. 畢竟做事的是下屬阿!

RD不同
RD的東西最好要能標準化.重覆使用
以降低成本.節約開發時間
你的例子是單獨一件做完就算了
套不進來

RD為何要統一工具.統一版本.統一語系.統一公差.做design guide.做標準零件庫.做版本控制 ?
你可以有特例去開特採
但原則性的東西你還是要有
基本上都要不相違背
不然你東西做一做ABCD部門都給意見
後來專案尾大不掉不了了之
後面別人也難維護難收尾 (若要依每人的習慣做事的話)
這誰也不樂見
所以必需的管控一開始就要把持好 (現在他們是連最基本的都還沒定案, 我是不知道之前不做的理由是什麼)
但我同意在對的場合用對的工具
不要死腦筋
--

另外我搞不懂
CAD工具只是CAD工具
跟組員的作業流程,系統的相容性之類的東西
有什麼嚴重的影響嗎 ?
__________________
天之道,損有餘而補不足
人之道則不然,損不足以奉有餘
舊 2008-09-09, 08:37 AM #20
回應時引用此文章
u8526425離線中