平民不適合擁有槍枝, 因為他們不配輕易擁有這種能判別人生死的權柄.

這個權柄可以給執法人員, 是他們受過長期良好的訓練, 以責任與使命引領他們的行動.

(無良的執法人員也存在, 不過那是例外, 先不用在此模糊焦點)

買得到槍枝, 練過槍也打得準, 也不代表這個人清楚知道他什麼時候該使用這項力量.

舉個最簡單的例子, 前面不知道有多少篇都認為 當你遇到威脅的時候, 可以擊斃對方自保

大家都有槍這樣的恐怖平衡可以消除壞人的動機....balabala.

開什麼玩笑, 誰說你有權利對人開槍? 誰說你可以制裁他? 自己有槍就變成警察? 扮上帝?

槍枝不開放時, 槍枝對歹徒是個威嚇的工具, 因為沒遇到警察, 他不會遇到對手, 沒必要使用

萬一抓到了要罰要判都可以很重, 用高昂代價作為嚇阻力量, 不是讓人民去跟他輸贏.

當歹徒知道民眾也可能都有槍的時候, 槍枝變成一個隨時需要使用的行兇工具, 他的行動

一定更冷血, 因為一慢就是自己死. 到底哪種對良民有利? 觀微知著, 用槍心態成熟度 看

前面的文就知道根本還差十萬八千里, 殺老闆的, 扮上帝的, 視法治為無物, 看別人違法,

對政府失望, 就自己也認為可以不用守法, 自己倚槍自重妄自執行正義, 切~ 算了吧~