瀏覽單個文章
aq0127
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 高雄
文章: 115
引用:
作者andromeda
目前這種wifi的skype電話還有很多問題
不然為啥SMC早在今年一月就發表wifi skype phone
可是到最近才有實品上市?

最為人所詬病的就是通話品質還有待機時間
Tom's的測試把它批的蠻慘的
可以參考http://www.tomsnetworking.com/2006/...e_phone_review/


經mobile大眾試用的結果也是慘不忍賭
http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=182

引用:
作者hayata
基本上這類無線產品另一個讓人詬病的就是... 無線加密的等級..
在自己家的環境, 就因為這隻電話沒有支援 WPA ..etc 而必須要把自己的網域都調成舊式加密
我就不會考慮這類產品.. 原因? 熟悉無線網路的朋友我想也清楚加密部分的重要性..

比較能夠期待的是前面朋友說的.. RJ45 的 SKYPE 產品.. 無須接電腦, 接上 Router 就可使用..
這種產品, 你要另外接一般家用無線電話也都很方便..(如 Panasonic 無線電話)
不過.. 即使是這種產品問世.. 跟我自己正在使用的 Sipura 產品有什麼差別嗎? (我已經用了兩年的免費免開機的網路電話..)

不必開機真的很方便.. 搭配上家用無線電話來使用, 真的是在家裡拿到哪裡, 講到哪裡..


我試過 linksys cit 200 跟 olympia dualphone, 雖然 cit 200 號稱是用 32 khz, 照理
olympia dualphone 的16 khz 的音質應該不會比它好, 可是我試用的結果還是覺得
olympia dualphone 比較沒雜音

http://dualphone.net/
中間那個跟cit200是我現在用的, 因為對cit200還不是很滿意, 所以就不考慮cit300了
不過cit 200 跟 olympia dualphone 相比有三個優勢,
第一比較漂亮,
第二續航力比較強, 通話時間可以超過十個小時待機時間有 120 個小時,
第三就是它的充電器跟 base station 是分開的, 這樣就可以把電話放在床邊, 不用被限
制在電腦旁


重點是RJ45 的產品已經問市了, 上面連結左邊那隻, 前幾天剛訂, 試了如果不錯再
把心得 post 上來
舊 2006-12-03, 09:15 PM #33
回應時引用此文章
aq0127離線中