台灣發展外海風力發電 可供應2000萬戶電力？
 

看完影片，外海風車比岸邊好，是因為不會被擋風？

[YOUTUBE]vLOqSkbJPsE[/YOUTUBE]

賣東西的，都說你很有潛力。

台灣不就五百萬戶，那就夠用，還可賣給。。
電價應不會漲，還可跌一些？

這個台灣有三間廠商在做，我在其中一間做過財務經理負責風險跟融資，問題在哪裡呢？

在於台灣沒有基礎建設跟深厚的重工業製造能量，幾乎甚麼東西都要跟外國租借，敏感度分析跑起來很難看....

而且一定要跟對岸租借一些工具船，不然根本蓋不起來，但若這些因素都克服了，前景一片光明

陸地地形是會擋風的，蓋在海上比陸地上風量大且穩定∼

目前就是要蓋在彰化外海跟新竹外海，新竹外海是上緯，彰化外海是福海跟台電，上緯的兩支是示範風場，福海跟台電也要各蓋兩支示範風場，政府把整個風場切成很多塊來讓人家標，但地方勢力卻沒人要處理，所以未來命運還很坎坷........

其實最大的問題不是來不來得及蓋，而是政府嘴巴支持，事實上地方勢力也就是漁會要錢，政府完全不想出面處理，漁會貪心到你拿個幾億補償，看到別人可以要更多，還跑來跟你事後議價要更多錢，這些地方勢力就是阻擋台灣外資甚至於自己人投資的一個主要阻力.........

台灣民間其實不缺錢
如果政府出力引導應該還是大有可為

為了廢核之後應該會比較出力

我比較期待蓋好之後，

遇到幾個颱風會如何,

這應該很有意思....

陸上的妥善率就很淒慘 外海吹壞也沒人知
颱風比台灣少的日本都會吹壞了
廠商會說抗颱可達6級強颱
卻不會說颱風分級最大只有6級
6級以上再強也是6級 :laugh:

要作可以啊 官員背書 資訊公開
不知敢不敢？

:laugh: :laugh: :laugh:

歐洲車在台灣就四個字
水土不服

等投資3000億以後
就會有研究報告出來
海洋生態遭受破壞
然後海上風扇封存

就和道路鋪設一樣道理....如果建好都不會損壞
要許多靠這後續維修保養的關三冥代地方角頭組成的上下齊手海撈集團怎麼混?