|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 感覺這幾年好像耳擴很火紅的樣子...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1130677)
|
|---|
感覺這幾年好像耳擴很火紅的樣子...
無論是沒屋頂，或是其他各站討論區，耳擴好像是這幾年火紅的東西。從兩千多的，到五萬多的都有。
問問音響達人，耳擴真的有這麼絕對優勢嗎？我是說，相對比起HI-FI音響整組的來講。 雖然，比起整組高檔HI-FI，也有不少耳擴弄起來已經超過十幾、二十萬的傢伙。 |
音響漫談...
我身邊的朋友有一兩位是聽音響的，我偶爾就會跟他們在一起討論音響問題，我本來是想弄一台老綜擴來聽，因為便宜。但其中有一位這樣講：「這樣玩聲音比較好，弄一台管機當前級，後級就用膽機，三千元的管機前級，配上後級，聲音已經很不錯了。」 請問大師們，這理論到底對不對？ 回顧幾個月前的事件，我朋友借了一台管機給我試聽，不曉得是土砲喇叭不行，還是管機水準不夠，還是因為我用筆電 Mp3音樂檔當聲音的源頭，或是我用CD播放器水準不夠，總感覺有一種怪怪的感覺，就是那種聲音炸不開的感覺。 管機是110Wx2的綜擴，喇叭是1992年買的，當時一對19000元的仿製品。 低音單體6.5吋的Scan單體，高音是Seas的單體，我記得是這樣。 市場上不乏很有名的老綜擴，有點想入手，但是對「旋扭」有點怕怕，深怕哪天出問題找不到零組件，然後整台又報廢。我本來有一台1992年的綜擴，後來旋扭出問題，漸漸的一邊沒聲音，送修告知，已經藥石罔效，只好丟棄了... 可是現在的綜擴，功率/價錢，讓人下不了手... 以我用，我是偏愛老綜擴，價錢我還受得了，但是想到耳機，仍然有它方便的地方，嗯...讓我在十字街口排迴。 投資耳擴＋耳機... 投資老綜擴＋老喇叭... 好幾難啊...... |
其實我覺得內建音效驅動，把它改成大家看不起的杜比EQ
(因為realtek的驅動，整個聲底比較偏冷澀) 好好調一下EQ就能順順聽了，不需要額外花錢買耳擴 (畢竟音響系統的各環節，不都是eq的效果嗎?) 不噪耳、暖聲，是我主要聽的方向。 現在市面上很多音響產品EX:喇叭 耳機 喇叭擴大機 DAC...等 都還滿噪耳的...都還要自己改裝一下... 除非運氣好才能撿到便宜，不用改還能聽的。 |
引用:
有建議的參考值 :confused: (同樣是realtek晶片，不同的型號或驅動會不會有影響 :flash: ) 年紀大了耳朵也沒多好，拿手機為例PHA-1透過手機當訊源推K701和直推聽不出差異 ，但接電腦遊內建音效跑和由PHA-1當DAC推出來就差很多了，內建音效頂多聽個兩三 首就很痛苦聽不下去了，換不需要耳擴的K319也是同樣情況... 個人覺得耳擴有沒有內建DAC很重要，唯一覺得純擴差很多的是在MyEAR聽過的管擴 ，但試過玩家DIY的管擴後反而情況和上面的PHA-1透過手機當訊源推K701...差不多 :jolin: 在想，能調出來好聽是一回事，但能不能像DAC耳擴一樣不容易累又是另一回事了 :sleep: |
引用:
旋鈕問題沒那麼難解，定期噴噴接點清潔劑，多半可以延命。 而且這些類比元件基本上都找得到替代品，要修不難。 除非你堅持原廠原件，那就無解。 耳擴和綜擴的選擇，主要還是看你偏好用什麼聆聽。 習慣用喇叭的，還是選綜擴。反正老綜擴上面都有耳機孔，同樣可以接耳機。 我還拿 PROTON AP-1000 這台老前級當耳擴咧 :) 耳機的優勢是沒有空間需求，不怕吵到鄰居，這點對愈來愈多的公寓住戶來說，很重要。 但缺點是聲音缺乏空間感。 就我個人聽感，高檔耳機和高檔耳擴都很著重改進空間感。 |
引用:
略有空間感的耳機 搞起來都不輸家用的喇吧了 但 現在人最缺的就是空間阿 最貴阿 |
引用:
所以Puff Daddy大的串都沒什麼人跟 在台灣那種巨砲低音，沒獨門獨戶，花園別墅都別想玩。 |
引用:
所以台灣現在玩兩聲道的也少了 加上這幾年景氣很差 其實不少的一些音響店也收了不少 剩下的也是苦撐 |
引用:
價格太誇張也是稻草 一堆玄妙道具的銷售量倒是不錯 :stupefy: |
引用:
那是賣一種「玄學」... :think: :think: :think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。