PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   非專業音響玩家時隔15年砍掉重練~2坪空間升級為杜比全景聲Dolby Atmos 5.1.2家庭劇院(陸續更新!) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1126638)

莫名一言 2017-04-14 04:53 PM

非專業音響玩家時隔15年砍掉重練~2坪空間升級為杜比全景聲Dolby Atmos 5.1.2家庭劇院(陸續更新!)
 
早上新竹貨運寄來包裹
有兩件是特力屋買的
除了那個線槽
是昨天我在光華的國際電子廣場買的


這箱是特力屋線上購買寄來


B&D 智能選擇 3.6V 鋰電起子機


打開就是這樣


電動起子跟配件與說明書


前面有一個可伸縮的磁性螺絲夾持器


剝線鉗跟束線帶
也是昨天在國際電子廣場買的
蓋世特S6B延長線
則是在桃子購物買的


剝線鉗要剝喇叭線用


買便宜台灣製的就可以


可以剝6種尺寸


Castle蓋世特S6B延長線


記得好多年前有買過
似乎有改款


外殼是鋁合金台灣製造


這是寄來的箱子


一條延長線用那麼大紙箱
感覺很不環保


對比在日本亞馬遜直寄
買的喇叭線跟HDMI的包裝
空間就利用的剛剛好
而且也比較不會晃


這也是特力屋網購買的
保麗龍空心磚兩個


要藏線用的線槽6條


Polk Audio FXi50環繞喇叭
原價美金500元左右
庫存品特價台幣5000元
說是美國製造的



原本的家庭劇院組合
是2002年組的
5聲道都是用亞瑟喇叭
主喇叭Usher V9801
中置Usher S525
環繞是跟S525同一單體的Usher S520
超低音是BUCK T320
擴大機是Pioneer VSX D810S
距今也15年了
記得2002年也在音效區問過如何讓環繞的S520有好聲?
有人建議喇叭砍掉重練
但礙於經費有限
也就覺得將就點用了
一用就用了快15年
反正幾乎都看電影
聽起來有低音跟音效就好啦 :laugh:

但都在晚上看電影機多
就改用耳機加小解碼器看電影
2011年就問過請推薦看電影用的5.1無線耳機
買了JVC SU-DH1解碼器
加上耳機聽
現在則是用HD598SE
加Denon DA-10耳擴
再接JVC SU-DH1解碼器看電影
最多可以解到DTS
雖然晚上不會吵到人
開放式耳機聽起來也不錯
但就少了點爽度
所以就想換台次世代擴大機
不然喇叭放一整年都沒用也浪費 :ase

其實我原本3月有買一台擴大機
就很基本的款式
特價9999元
但用了7天居然冒煙燒壞了
只好就退掉
乾脆直上中階擴大機
可以解杜比全景聲Dolby Atmos
跟DTS:X的劇院擴大機
明天就等擴大機寄來
雖然擺設範圍約兩坪而已
但我想應該會有不少升級感吧
過幾天應該主聲道跟中置喇叭也會寄到
到時再慢慢更新開箱
但我不是很專業的玩家
至於該調教跟擺位
到時候再請教各位先進 :D

Puff Daddy 2017-04-17 12:21 PM

老實說, 若是空間只有兩坪大, 我比較不建議搞 Dolby Atmos.

Dolby Atmos 有一個很重要的地方就是各聲道的分離 - 側環繞要用有指向性的喇叭, 放在皇帝位左右方耳朵高度, 天空聲道要放在天花板朝下打. 若是環繞已經要放在較耳朵高度高的地方了, 那各聲道的效果較難達到最佳化.

規劃好, 最佳化的 5.1 音場反而比 7.1.2 或是 5.1.2 的音場聽起來效果好.

Dolby Atmos 的 trailer:
http://www.demo-world.eu/2d-demo-trailers-hd/

Puff Daddy 2017-04-17 12:59 PM

引用:
作者Puff Daddy
規劃好, 最佳化的 5.1 音場反而比 7.1.2 或是 5.1.2 的音場聽起來效果好.


應該是, 有規劃好, 最佳化的 5.1 音場效果 反而比 沒有規劃好,最佳化的 7.1.2 或是 5.1.2 的音場效果好.

不過莫名兄反正要升級擴大機, Polk 喇叭也已入手, 就試試看嘍... 最多再回到 5.1.

雅瑟 S520 在美國售價是 $400 美金, 而且這裡的評比不賴說.

莫名一言 2017-04-17 02:36 PM

引用:
作者Puff Daddy
老實說, 若是空間只有兩坪大, 我比較不建議搞 Dolby Atmos.

Dolby Atmos 有一個很重要的地方就是各聲道的分離 - 側環繞要用有指向性的喇叭, 放在皇帝位左右方耳朵高度, 天空聲道要放在天花板朝下打. 若是環繞已經要放在較耳朵高度高的地方了, 那各聲道的效果較難達到最佳化.

規劃好, 最佳化的 5.1 音場反而比 7.1.2 或是 5.1.2 的音場聽起來效果好.

Dolby Atmos 的 trailer:
http://www.demo-world.eu/2d-demo-trailers-hd/



我會再試試擺位 :ase


引用:
作者Puff Daddy
應該是, 有規劃好, 最佳化的 5.1 音場效果 反而比 沒有規劃好,最佳化的 7.1.2 或是 5.1.2 的音場效果好.

不過莫名兄反正要升級擴大機, Polk 喇叭也已入手, 就試試看嘍... 最多再回到 5.1.

雅瑟 S520 在美國售價是 $400 美金, 而且這裡的評比不賴說.



S520在美國那麼貴喔
剛才查了一下
2011年的劇院推薦組
還真的是400美元一對
現在擴大機真進步
自動偵測距離跟音場調整
感覺滿準確的
但好像太低階就普通了些
之前冒煙退掉的AVR-S510BT
有跑過自動音場
聲音就糊糊的
環繞雖然有
但有時重低音都混在一起
那時線有些都銅鏽
而這次換中階擴大機
不知道是不是喇叭線的裸線
跟有鍍錫的剪掉
重接香焦頭
接上ONKYO TX-NR656
自動音場跑一次
看電影各聲道反應變快了
我沒有開很大聲
但聽得出來
主左右聲道分離也滿明顯的
還滿一致的
感覺擴大機也不能太差
就算很多人說S520不好推
搭配大瓦數的擴大機
聽起來還是有進步一些

Polk Audio FXi50我還沒接
想先試試Klipsch R-25C中置
跟S520同樣單體的Usher S525中置比較一下
Klipsch KB-15中午也寄來了
我可能會先擺環繞聽聽
再試試Polk Audio FXi50
Klipsch KB-15是要當主聲道的 :D

Puff Daddy 2017-04-17 04:08 PM

引用:
作者莫名一言
現在擴大機真進步
自動偵測距離跟音場調整
感覺滿準確的
但好像太低階就普通了些
之前冒煙退掉的AVR-S510BT
有跑過自動音場
聲音就糊糊的
環繞雖然有
但有時重低音都混在一起
那時線有些都銅鏽
而這次換中階擴大機
不知道是不是喇叭線的裸線
跟有鍍錫的剪掉
重接香焦頭
接上ONKYO TX-NR656
自動音場跑一次
看電影各聲道反應變快了
我沒有開很大聲
但聽得出來
主左右聲道分離也滿明顯的
還滿一致的
感覺擴大機也不能太差
就算很多人說S520不好推
搭配大瓦數的擴大機
聽起來還是聽起來還是有進步一些

Polk Audio FXi50我還沒接
想先試試Klipsch R-25C中置
跟S520同樣單體的Usher S525中置比較一下
Klipsch KB-15中午也寄來了
我可能會先擺環繞聽聽
再試試Polk Audio FXi50
Klipsch KB-15是要當主聲道的...

您退掉的 AVR-S510BT 太低階了啦... 它內建的自動音場調整只會調整音壓而已. Denon 系列至少要買到有 Audyssey 的功能才夠強大. 另我剛剛查過, 在2聲道下, Onkyo TX-NR656 只有比 Denon AVR-S510BT 多個 25 瓦左右, 應該推力不會差太多才是. 或許您拿到的那台 Denon AVR-S510BT 本來就有問題.

另外, 在 2013 年我有研究過, 美國這裡一般的反應是, 在各家採用的自動音場調整中, Audyssey 算是還不錯的, 比 ONKYO 自己研發的 AccuEQ 好上不少. ONKYO 本來也是採用 Audyssey, 後來前幾年因為節省成本就換成自行研發的 AccuEQ. 剛出來的 AccuEQ 功能實在是陽春的可憐, 竟然沒有調整主聲道. 您的 AccuEQ 我看一下是新的版本而且有調整主聲道, 所以應該比較好.

喇叭線銅鏽要剪掉.

若是您可以接受 Klipsch KB-15 的音色, 那它會比 S520 適合當劇院喇叭. Klipsch KB-15 的靈敏度比 S520 高了 9 dB. 假如這個數字不是灌水, 那麼 Klipsch KB-15 只需要 1/8 的功率就可以推得和 S520 一樣大聲. 不過建議您放一下您熟悉的音樂來聽 Klipsch KB-15. 因為習慣溫暖聲音的玩家會覺得 Klipsch KB-15 會刮耳, 不耐久聽.

莫名一言 2017-04-17 06:58 PM

引用:
作者Puff Daddy
您退掉的 AVR-S510BT 太低階了啦... 它內建的自動音場調整只會調整音壓而已. Denon 系列至少要買到有 Audyssey 的功能才夠強大. 另我剛剛查過, 在2聲道下, Onkyo TX-NR656 只有比 Denon AVR-S510BT 多個 25 瓦左右, 應該推力不會差太多才是. 或許您拿到的那台 Denon AVR-S510BT 本來就有問題.

另外, 在 2013 年我有研究過, 美國這裡一般的反應是, 在各家採用的自動音場調整中, Audyssey 算是還不錯的, 比 ONKYO 自己研發的 AccuEQ 好上不少. ONKYO 本來也是採用 Audyssey, 後來前幾年因為節省成本就換成自行研發的 AccuEQ. 剛出來的 AccuEQ 功能實在是陽春的可憐, 竟然沒有調整主聲道. 您的 AccuEQ 我看一下是新的版本而且有調整主聲道, 所以應該比較好.

喇叭線銅鏽要剪掉.

若是您可以接受 Klipsch KB-15 的音色, 那它會比 S520 適合當劇院喇叭. Klipsch KB-15 的靈敏度比 S520 高了 9 dB. 假如...



等一下來試試
跟Klipsch KB-15規格差不多相同的Klipsch R-25C中置 :D

zorro1111 2017-04-20 01:26 AM

莫名大,進度到那了啊? :laugh: :laugh:

莫名一言 2017-04-20 09:06 AM

引用:
作者zorro1111
莫名大,進度到那了啊? :laugh: :laugh:



昨天拿PM5.1兩顆放主聲道上面
用氣泡袋墊起角度
放ATMOS測試片感覺還好
但看DD5.1電影開Dolby Surround模式
看擴大機裡8顆啦叭燈全亮
我看劇情片
所以沒有爆破
晚上也不有開很大聲約65吧
天空聲道用PM5.1兩顆反射
效果是還好
到是音場聽起來
較廣闊一些
等一下有空再開箱Onkyo NR-656吧 :D

kawaine 2017-04-20 11:23 AM

莫名大可以去看看這網站
http://www.hd199.com/forum.php

莫名一言 2017-04-20 11:25 AM

引用:
作者kawaine
莫名大可以去看看這網站
http://www.hd199.com/forum.php



我來逛一下 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。