原來這樣合法? 斷食善終法
 

https://youtu.be/o1tU4ABJidk

方法好像還行，病人也不會不舒服
不過本人最好還是先簽預立醫囑，以免後人子孫有爭執就進行不下去。

不過，精神疾病就很麻煩
什麼樣的人適合「斷食善終」？醫揭「5類人」癌末、失智症皆上榜
https://reurl.cc/D4V0xj

反面
【新新聞】DIY斷食善終可能觸犯刑法？病主團體呼籲民眾勿隨便仿傚
https://reurl.cc/N47W29


再找了幾篇，好像也沒那麼簡單，無法一概而論。
有人斷食沒不舒服，有人會很痛苦，還是要看個案

岳父最後一次送急疹，老婆直接簽放棄急救，急疹的醫師說就這樣放棄嗎？還有方法可以救回來呢！老婆回，我們討論過了，這樣活著很痛苦的，算了。

真要讓病人病死或老人老死, 不論是否合法, 默默地做, 沒有人可以阻止的.

重點就是別送醫院.

你居然活活把妳爸媽餓死，有誰能承受... :( :think:

我之前上來寫過, 有把病人放在家裡, 過段時間才回家, 那段時間, 不論是病死還是餓死.
唉~

只能說合法安樂死不能用, 人們自己會找出路, 你看著覺得難以承受, 但為何他們做得出來.
有些人累死自己也不能接受這樣做, 有些人為了不累死自己絕對會這樣對別人做.

把一隻貓關在家活活餓死，跟虐貓有差別嗎?!真做的到... :(

過了那個點,無法挽回就是要加速.
"餓肚子"和"病情折磨" 那一個比較痛苦還搞不清楚...

他們的理論是病人身體的痛苦比飢餓大，所以不會覺得飢餓的痛苦
我看到當下也很懷疑，真的是這樣?

有四關要過，看看OK嗎?
1.無刑法遺棄致死罪之適用。
2.確定餓死比病死不痛苦。
3.親友鄰居閒言閒語不在乎。
4.自己心裡那關過得去。

要如何證明? 如果不是知情者, 要如何知道發生什麼事情? 對方又是親子更有說服力.
唯一的問題就是(4)自己心裡那關能否過去而已, 有些人就是可以.

一個身體健康的人要衰弱致死可能不是短時間能辦到, 但一個體弱多病又年邁的不用很久.
真心覺得快不行了, 那段時間天天出門很久, 但從來不送醫, 有次回來看到就已經過世了.