(來不及在10分鐘內修完，重發一篇，完整一點)

有錢買昂貴的汽車，怎麼不花錢雇一個司機，停車時在旁邊保護車?
有錢買昂貴的重機，怎麼不花錢租獨立停車位，要跟大樓住戶一起停?

不想花錢保護自己的名貴物品，被人家碰了、移車了，就不要哭么

你可以合法停在公共空間，別人也可以合法摸你的車、移你的車
有本事你就證明車被摸、被移，有造成損壞


有些人提到品德，別人的東西不能碰
我認為，不想要別人碰的的東西，原則上應該收好、保管好
而不是放在公共空間，也沒有告示禁止別人碰觸

如果是藝術品、展覽品...等等，為了延長保存，避免接觸造成的損傷，不應該碰

不過目前仍在使用中的物品，例如車輛，車主可以開，代表這個物品可以碰
如果沒有特別告示，其他人要碰 (不造成損傷)，我覺得沒問題

有超跑的話，比較有機會可以去__道溜鳥啊.....

:flash: :flash: :flash:

你可以去公共停車場，坐一堆車頭自拍上傳FB試試看，要含車牌人臉清晰，看看這些車主會不會集體上FB罵你 :rolleyes:

我認為這是一個所有權延伸的概念...

假設今天這個"所有物"是"有意識的生物"，除了要尊重主人外，是不是也要尊重生命體本身？
這叫尊重自由意志。

假設今天這個"所有物"是個"非生命體"，您要怎麼鑑定是不是骨董？或是藝術品？
要視所有權人珍視的程度來衡量物品的價值。

音樂光碟，夠普遍吧？按照您的邏輯，碰壞了頂多賠償是吧？
您知道很多母版已經作廢，市面上也沒有庫存，俗稱"絕版"...請問對於所有人珍藏的價值要如何計價？
音樂光碟就是要放來聽，把它收進保險箱供起來嗎？

所以不是自己所有物，在觸碰前都應該徵求所有權人同意，找不到人不代表無條件同意。

===========

因此，所有權人非常珍視的交通工具，就是要開出來乘載，去公共空間就是沒有專屬車位...
明知難免會遇到觀念不同會亂碰的人，要嘛自己隨身收著，要嘛找人看顧。

雖然是當事人自己的疏失，但不表示動手的人沒有過錯...
只不過既然沒有像絕版光碟可能會到不能修復的地步，講要先殺之後碎屍洩憤有點太過...

原曲是哪首 :confused:

你的邏輯是
只要是放在公共空間的物品，你就可以動手去碰，只要沒破壞就好？
所以你的車我可以在上面貼滿貼紙囉？反正也沒破壞到
你的手機放在桌上別人就可以拿起來把玩囉？沒弄壞就好
你的任何東西，只要是在公共空間，別人不需要你的同意就可以拿起來玩的意思？
這觀念真棒 :cool:

自狗, 高勝美, 千年等一回