可以請問匠氣及可塑性的解釋嗎?(關於歌唱比賽評審常說的話...)
 

可以請問各位大大...常常聽到評審說聲音要有獨特性...唱得好的人又常被說匠氣...
而有可塑性的歌聲又被說成生澀...一切好像都是一言堂...評審說了算...說怎樣就是怎樣...
到底有沒有比較能夠說服大多數人的說法呢?

唱歌什麼的, 我不知道.

但音樂跟美術, 匠氣說的是使用前人的技巧, 而且多是重複其中幾個人, 而不是廣泛的學習, 而造成發揮的程度上有一定的限制, 久了也會失去新鮮感. 簡單來說, 就是依樣畫葫蘆, 沒有融會貫通,更創新意. 但匠氣也是有一定技術的, 至少有熟練度上面的限制, 所以並不是太不好的事情. 只是到達能夠模仿的, 或能夠使用的技巧瓶頸後, 能夠更發揮, 更上一層樓的困難度會比較高.

不過歌聲這東西, 沒有一定的基準跟條件(不像鋼琴哪些key有哪些音, 然後有固定的基礎練習, 只有最最後面才開始是自由揮灑的天空). 譬如說唱蒙古歌的不一定能唱流行歌, 唱流浪到淡水的不一定唱得好雙截棍. 所以我是認為, 他們批評的重點在於他們已經聽過太多選手用什麼特定的模式與唱法來詮釋某些類型的歌曲或技巧, 所以稱之為匠氣.

看有沒有達人知道唱歌美聲的領域吧..

沒有自己的風格啦
藝術家跟XX匠的差別
反正就是你唱的再好也只是模仿XXX
不如有點缺陷但是有自己的風格
其中最重要的就是音質
不過這是從商業角度來看
唱片公司要捧的是"明星偶像"
不是什麼動人歌聲

突然很想問一下~什麼叫聲音很"乾淨"??

什麼樣的歌聲才叫乾淨?? 能舉例嗎??

本來根本就不想要談論最近很紅的歌唱比賽節目
看到這篇文我真的忍不住想要講一些很難聽的話

我真的覺得這種節目只是騙收視率而已
而且根本都是事先說好的
把比賽當成連續劇在演而已

我根本覺得許多現在的歌手假如上去唱
那些 "貧省" 大概只會評的一蹋糊塗
許多的地下歌手唱的缺點更多
可是我就是覺得比這些歌唱節目的參賽者唱的有特色
大家也不會覺得奇怪嗎?
這些參賽者唱的歌聽起來感覺都一樣啊
唱的很好是沒錯
但是我覺得都是一個模子刻出來的

然後一堆貧省在那邊講一些有的沒有的543
還匠氣及可塑性勒....
我還是老話一句
認認真真唱歌的鄉下阿伯唱的野台KTV
有時候還比電視上裝模作樣的年輕人唱的好聽多了

快樂星期天是找三個當年唱不怎樣的歌手, 普普通通的製作人來評, 所以我覺得, 的確是譁眾取寵,
星光大道好歹找的都是很有名氣的製作人或者唱功很好的歌手, 兩者的水準就相差很大了,
再加上一個白爛愛放炮的主持人李小姐, 實在讓人受不了

至於星光大道是連續劇也無妨, 只要唱得好聽就好, 怎麼演我沒意見

如果有人形容你的作品有匠氣
 

那也不必太氣餒喔
在你成為大師以前就是匠
匠只是在大師的後面

大多數人連匠的資格都沒有
要當匠,還得下很多功夫,非常努力
有時候缺了那一丁點的天份
就是匠與大師的區別
評審也許都還只是匠(因為他也沒成大師阿)
就匠子!嘻!

是咖哩匠嗎??

紅之前都被說匠氣
紅之後就會被說沒突破
說來說去都是沒紅的人在說

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

咖哩匠很好吃