有甚麼需求，需要300，400，500GB的高速儲存空間?

我目前想到的都是企業應用。電子商務的資料庫，BIG DATA的資料庫...

這些資料，能放RAM DISK嗎?

影片剪輯/後製處理/科學運算(ex:XX模擬)....等等一卡車，
都需要越快越猛的儲存空間越好，而且很多原來看起來只有
公司企業會才會搞的東西現在很多個人和工作室也不遑多讓
了，像在下最近在玩的3D環境掃描就顛覆在下對這東西不是
只紀錄距離和座標數據怎麼可能衝爆NVME SSD的寫入速度
的刻板印象XD
至於RAM DISK這概念太狹隘，像server運行雖然不會把RAM
拿來建立獨立的邏輯磁碟機用，但會把一堆東西cache或buffer
到RAM中，經常性存取幾乎都是在RAM中,搭配online UPS和
備援發電機也不會說一個跳電就GG.

影片剪輯/後製處理/科學運算(ex:XX模擬)

這些可以存檔後，重新再來的，可以用RAM DISK。

之前技嘉出過這內建電池的RAM DISK，還是沒有企業敢用。

這產品的失敗

我想是組建後的實際容量還是不敷使用造成的吧

印象中是DDR2 時代的產品

若是換到現在的DDR4

四條下來基本64G，就還比較有實用價值！

概念很好可惜生不逢時

一個IDL暫存，或者是一個buffer pool
輕而易舉的就把4GB全吃光
真能上的了正式環境的
動不動就破64GB
RAM DISK不是不好
沒達到應該有的大小就沒意義



有喔
很常見
in memory這件事情流行起來後
大家都敢放了
以前是不敢，但是有人帶頭，還賣得出去，就會有人敢用
商務應用，永遠不嫌慢~

32GB RAM 夠你玩RAMDISK........
一些暫存 掛進去跑.........
系統TEMP+分頁+網頁(音影站)+下載8~20GB單檔+壓縮暫存+影音轉檔
+跑VM VMDK+跑小型遊戲 8~10GB大小.........桌機小於16GB真的很難用....

RAMDISK 跑 天2.........這樣夠潮嗎

不是能不能
而是這些東西本身只要ram夠大
就是直接吃memory cache的
千萬不要像某些人為了ramdisk而ramdisk
很多時候根本就是多此一舉

看了幾個國外網站的實測:

The Intel Optane Memory (SSD) Preview: 32GB of Kaby Lake Caching - Anandtech
http://www.anandtech.com/print/11210/

Trying Out Intel Optane Memory On Linux - Phoronix
http://www.phoronix.com/scan.php?pa...tane-16gb&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?pa...tane-16gb&num=2

然後看到文章後面寫的幾句:

"While the random write performance of Optane is very low, given the intended use-case for this 3DXPoint memory."

"The 16GB version is around $50 USD while 32GB goes for around $80."

看到這樣的性能、容量、價格, 有點失望...

這還滿震撼的
看到anandtech這樣測出來的結果
intel optane當初給的promise和現實落差實在太大，希望壽命別落差也很大 :think: