![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音樂軟體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=21)
- - Hi-Res Audio 會成為主流嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1134447)
|
---|
Hi-Res Audio 會成為主流嗎?
網路剛好有免費的HI-RES 下載 10首居然922MB,格式是24bit /192KHZ
同一首聽起來和16bit /44KHZ FLAC無損版本感覺差不多 我想因為我沒HI-RES 認證播放+解碼器材 是否要用USB DAC+高級喇叭 才能感覺HiRES Audio的不同 :confused: :confused: 感覺SONY推出這個規格破萬耳機,但要普及還是難身邊都是聽320K MP3居多,少數無損 HiRES Audio一個都沒有,有大大可以指教無損FLAC音樂和HI-RES差在哪裡嗎? |
這問題牽涉到兩個點:分辨力和接受度。
我估計有七成的人聽不出來 (沒有分辨能力) 其中三成有分辨能力的人,大概有九成的人會覺得原本的mp3也可以接受。 個人認為HiRES Audio還是會聚焦在小眾市場為主(Hi-Fi器材玩家)。 但如果廣告鋪天蓋地的去洗腦大眾,升級成HiRES會有多麼不同的體驗,那就會是另外一回事了。 最近蠻多平價的HiRES器材出現在擴大機和耳機上,尤其是日規的。三人成虎,多了或許就變成主流了吧。 至於FLAC音樂和HI-RES的差異點,你可以參考看看這一篇文章 http://www.eprice.com.tw/tech/talk/1183/4911365/1/ |
能不能撥HiRES跟有沒有認證無關
HiRES撥得好不好聽也跟有沒有認證無關 |
|
我現在也是用2百多元的電腦喇叭,訊源不必太講究.聽得懂談話節目說的內容就好了.
$ony 的任何產品,我都不會買. |
一般人用500元耳機和螢幕喇叭,有沒有HI-RES都沒差
SACD在發燒界都推不太開,我不看好SONY HI-RES |
DVD-audio與SACD就是Hi-res的前身
當時相信更好更逼真能吸引消費者 結果是網路世代長大的連MP3與無壓縮CD都分不出來,遑論Hi-res |
不普及的東西不會普及
當世界上九成以上的歌手都不出Hi-Res,那Hi-Res就不可能普及。(實體/下載/串流) 但廣義上的Hi-Res會普及,現在的BD跟UHD,已經常常出現Hi-Res等級音軌,未來網路的4K影片,音軌也更該會是Hi-Res的等級。 |
http://blog.udn.com/derrickx/877160
剛剛又GOOGLE到一篇,看來大家都被MP3養壞了,我也是 :nonono: |
Hi-res也常被質疑是否真聽得出差異(雖說讀過的那場實驗中播放系統與環境是否真能完全呈現差異我還是有點疑問)
但作為收集者還是會覺得買到的音樂解析度越「完整」越好 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:43 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。