哇
要用歐美的擴大機呀
真是大手筆..我以前在唸大學時都是用DENON的而已
既然這樣那就多存一點..一次到位好了

買二手的
Intrepid.以後要聽音樂.應該也可以感受到AYRE的那種魅力
同一個設計師設計的

前級就比較沒研究了...:D

另外
既然你也有在MYAV那邊出沒
可以看一下這邊
http://www.2c3dhiend.com/av_ht.html
有你的B&K也有THETA

大一就有如此敗家能力，看來真的是家大業大，房間如果要放這六隻大傢伙，那也不是普通的大囉...:jolin:

還有，訊源的錢不能省，乾脆再買部投影機好了...

我會建議賣掉其他4支喇叭，換成小一點的書架型環繞喇叭，接著先去買好一點的超低音。如果還有錢，先花在好一點的DVD或是投影機上面。
這樣的劇院效果會好非常多。

唉~有錢一次拿出85K，卻這樣子花，實在很可惜啦...:jolin:

dvd player的錢倒可以省下來,把pc整一整變HTPC比高檔DVD player會好一些,但cd player就省不掉了...

各位大大，小弟並非好野人，而是累積了：打工+紅包+獎學金(還好夠認真)+零用錢，電腦也不全是我的，我哥去當兵就拆他的配備(都是貴的：顯示卡 & 音效卡 & 記憶體2條 & DVD燒錄機)，有的配備買2手，所以都快沒錢了啦:cry: :cry: :cry:



可是我買到的價位可是比台灣Pioneer S-A7(一代)還便宜很多啊，更何況它還是落地式喇叭，我覺得這6隻的低頻效果已經不用超低音了，況且多聲道用同一種喇叭聲音也比較平均！
ps. 而且二代的箱音明顯比一代改進很多！

多聲道用同一型喇叭比較好是正確的...:)

但是要把這六隻落地式喇叭的低頻搞好，後級的花費是粉恐怖的，空間也要夠大才行...而且低頻也不一定會比單用一隻好重低音來的好...

低頻不是量感多就好...

其實kuen1972大大說的有道理，六支一樣沒什麼不好，只是有點大材小用了，要不要考慮脫手賣我二隻:p

理論上是所有的喇叭都是一樣的最好，都不用擔心音色銜接問題。
但用你原先的設備，85K裡面我保留29K買你這二支主聲道，剩下56K我拿30K買一顆不錯的12吋超低音，剩下26K我拿去買4支PIONEER書架喇叭當後環繞。

呃...說不定這樣的組合看電影效果更好？

為何會這樣建議？我的想法比較簡單啦...第一、看電影，選顆好的超低音是比較有效率的做法。第二、上面也有人擔心了，要同時推這6支大傢伙，恐怕擴大機沒有三兩三還搞不定。

當然，你這6支都有超高音，或者你不必往電影方向邁進，想辦法聽SACD也是條路子。

是阿 想我大一的時候剛把兩百塊的喇叭換成一千多元的
JS 7XX系列的2升到喇叭（詳細型號忘了）就已經興奮好幾天了

即使是現在 算算應該有大七的年齡了 也才用AUDIGY DE＋ADA885
唉 真是汗顏阿

我的確比較不常看電影，而且我那邊也不能開太大聲(現在是住外面租的房子)，所以我主要是以聽音樂為主，偶爾看一下"愛情動作片":jolin: ，所以以後應該會買SACD播放器吧！

至於擴大器我也知道不能虧待那些喇叭，所以正在存錢瞄準歐美大功率後級。
B&K Reference 200.7 7.1後級是目前的目標，它在8 ohms時就有200W了、4 ohms還到375W，S-A7II 阻抗是6 ohms、效率是90dB，一定推得動！

至於中央聲道目前還買得起，但是要等我朋友屬假才要去日本啊！
題外話：其實他去日本都說去買東西、看風景，但是他帶去的那台DV拍了什麼都不讓人家看，真是太可疑了..................:D :D :D